272 个 AI Agent 项目里，只有 50 个能自己部署

这是一个统计，不是一个观点。下面每个数字都来自 hedirbase.com 索引库里 1,444 条已批准记录，先筛出三个 AI agent 相关类目，再逐条核查有没有可用的 GitHub 仓库。没有一处是估的。

Three doors in a row: the first wide open with warm light, the second half open with a thin strip of cool light, the third chained and padlocked with no light — **The three doors in this article.** A door marked "framework" is open — you walk through and run it on your own machine. A door marked "platform" is half open — you get a slice, not the whole room. A door marked "product" is chained shut — the only way in is the one they sell you. Same hallway, same word on the sign outside. What differs is whether the handle turns.

中心思想

「AI agent」是一个词，盖住了三种不同的生意。区别不在功能强弱，而在你能不能自己跑起来。框架开源，因为它卖的是被采用；产品闭源，因为它卖的就是准入；平台两不像，因为这个词两边都在用。我们的索引里这三者的开放比例是 40%、14%、7% —— 所以任何把三者混在一张表里排序的榜单，其实是在比三种不同的动物。

怎么数的

三步，都能复现：

把索引筛到三个 agent 类目：AI Agent Frameworks（75）、AI Agent Platforms（85）、AI Agent Products（112），合计 272 条。
数 repo_url 字段非空的条目，得到 54 条。
把这 54 条逐条人工核查，剔除仓库链接并不指向独立可部署代码的条目。

第三步剔掉 4 条，原因值得写清，因为复用这份数据的人会踩同一个坑：

条目	为什么剔掉
AutoGen	重复收录两次，同一个仓库（`microsoft/autogen`）
Pydantic AI	重复收录两次，同一个仓库（`pydantic/pydantic-ai`）
Magentic-One	仓库字段指向 `microsoft/autogen`，它是 AutoGen 的一个组件，不是独立项目
Copilot Workspace	仓库字段指向 `github.com/features/copilot`，是产品介绍页，不是代码库

54 减 4 等于 50。别处如果看到 54 这个数，包括我们自己导出的原始数据，那个数重复计了两个项目，还把一个营销页算成了代码库。

三个类目的开放程度差得很远

类目	收录	可自托管	占比
AI Agent Frameworks	75	30	40.0%
AI Agent Platforms	85	12	14.1%
AI Agent Products	112	8	7.1%
合计	272	50	18.4%

这个分布跟这些东西怎么造出来是一致的。框架是库，价值来自被开发者采用，所以代码默认公开。产品是生意，价值来自只有它这里能跑，所以代码关着。平台卡在中间，因为「平台」这个词两边都在用。

所以评估一个所谓的 AI agent 平台时，类目标签是很弱的信号，仓库字段才是强信号。两个产品可以有几乎一样的宣传页，但在「能不能跑在自己的机器上」这件事上完全是两回事。

能自托管的 50 个

完整清单见英文版表格，共三组：Frameworks 30 个、Platforms 12 个、Products 8 个，每条附仓库地址。这里不重复罗列，避免中英文两版数字对不上。

有一项要说明。Black Forest Labs FLUX 是图像生成模型，不是 agent 框架。它在我们索引里归在 AI Agent Products 下，仓库确实公开，所以计入了，但如果你就是在找 agent 工具，应该把它当异常值看。去掉它，产品类的数字是 8/111 里的 7 个（6.3%）。

这个统计不告诉你的

三条限制，直说：

仓库公开不等于免费用。这里面有几个是 open-core：仓库是公开的，但生产环境要用的功能在付费层后面。另外自托管要算力，agent 这类负载的算力开销不小。
「能自托管」是按有没有仓库判断的，不是按我们真部署过。一个仓库公开但安装文档是坏的，也照样计入。这 50 个我们没有逐个去装。
索引不等于市场。这 272 条是提交到 hedirbase.com 并通过审核的，偏向有英文网络存在的项目。全部 agent 项目的真实比例未知，而且大概率更低，因为闭源产品很少会自己提交到目录站。

看字段，别看标签

如果只记一件事：当一份榜单把某个东西叫「AI agent 平台」，这个词几乎没告诉你能不能自己跑。有没有仓库才是事实，其余都是定位。

上面那 50 个项目在 hedirbase.com 的索引里都能查到，带描述和分类。你依赖的项目如果不在清单里，要么是闭源，要么还没收录——在站内搜一下就知道是哪种。